En Siria, Y En Toda La...

...Tierra habitada, el Diablo anda suelto rugiendo como león y devorando a cuantos pueda........ 

“Estamos preparados”, asegura el Pentágono

INTERNACIONAL • 28 AGOSTO 2013 - 2:45AM — AFP http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/5e341f56c569ba3

tarjetitas.ondapix.com - 

   

Washington • Estados Unidos y sus aliados occidentales no tienen dudas de la responsabilidad de Damasco en el uso de armas químicas en el conflicto en Siria y ayer, sin esperar! las conclusiones de los expertos de la ONU, [que prisa llevan?] comenzaron a discutir un ataque al país árabe. “No debería haber dudas de que el régimen sirio es responsable del uso de armas químicas el 21 de agosto en las afueras de Damasco”, dijo Jay Carney, vocero del presidente Barack Obama.  ADEMAS: ''Obama estudia la posibilidad de un ataque breve y limitado que no duraría más de dos días'' Es eso cierto? cálculos son, pero que les resulten certeros nadie lo sabe. 

Cuantas veces y en cuantos ataques les han ''fallado'' los 'cálculos'? mas de una. “No debería haber dudas de que el régimen sirio es responsable del uso de armas químicas el 21 de agosto en las afueras de Damasco”. Se fijo? ''no debería'' esta en tiempo pretérito, lo cual significa como que puede ser y no. Jay Carney quien dice que no debería, no esta asegurando tal vez porque el mismo no esta seguro. Si lo estuviese diría, ''no hay duda alguna''. Ademas no hay pruebas desde el momento que, ''En el terreno, la misión de Naciones Unidas en Damasco pospuso para hoy, por seguridad, una nueva visita de sus expertos al lugar del ataque, dos zonas bajo control rebelde al oeste y este de Damasco''.

www.tumblr.com 

Chuck Hagel, dijo que su país está “preparado”. Preparado para que? para lo que el presidente Obama decida, Obama y quien mas? ''y no buscaría derrocar al gobierno del presidente Bashar al Asad'', que? pues si eso es lo que están tratando de hacer los rebeldes y quienes les apoyan. He aqui: ''Londres informó que su ejército se alista para una acción militar, si bien destacó que no planea “derrocar al gobierno de Asad”. UNA AFIRMACIÓN! que analistas ponen en DUDA!. Mire si un PeN'..jo como su servilleta, no lo cree, ustedes piensan que los analistas están equivocados?

Nota Recomendada enfoqueoaxaca.com 

No le parece que esto es una maldita mentira?Y Rusia y China y mas dejarían solo a Bashar? Parece ser que no, porque los rebeldes no han podido contra Asad, debido al fuerte respaldo de estas dos naciones y mas?''. Acaso Putin se puso de acuerdo con Obama, y Putin estuvo de acuerdo con ''un ataque breve y limitado que no duraría más de dos días'' pero si se extralimitan, otro gallo cantaría? Tal vez por eso, Rusia pide “prudencia” ante una intervención militar en Siria'' 

Que significa? vemos que; ''La Liga Árabe también achacó a Damasco “la total responsabilidad” del presunto ataque químico que, según la oposición apoyada por EU y Europa, dejó “cientos de civiles muertos en una zona cercana a Damasco”, controlada por los rebeldes''. Noto? según la oposición, y dejo CIENTOS DE civiles muertos, en realidad cuantos fueron? Ademas, Asad  imputa el ataque químico en los suburbios de Damasco a las fuerzas rebeldes. Y se dijo esta decidido a enfrentar a sus enemigos''

tarjetitas.ondapix.com 

Discierna!!:En Israel, el primer ministro Benjamín

Netanyahu prometió que si su país sufría represalias por un ataque a Siria se defendería ferozmente. “No somos parte de la guerra civil siria, pero si detectamos un intento de dañarnos reaccionaremos, ferozmente”, aseguró.'' Wachele! ''No somos parte de la guerra civil siria? a usted, la voz de su intuición no le parece decir, lo opuesto? quiero decir, ''y como somos parte de la guerra de Siria puesto que Israel es EEUU y este es Israel....''. 

Otra maldita mentira? Watch!: ''Añadió que “el esfuerzo de guerra realizado por Estados Unidos y sus aliados beneficiará los intereses de Israel y en segundo lugar al Frente Al Nosra”, grupo armado que juró fidelidad a la red terrorista Al Qaeda'' (Walid Mualem) Ja/ Al Qaeda? aliado de EUA? entonces la muerte de Osama, es una faramalla como bien puede ser que muchos de los ''cientos de civiles muertos'' sean actores tal como lo fueron los heridos en el ataque terrorista durante el maratón en Boston?. 

y y y y y y...........Y! rematando.... ATENCIÓN! ATENCIÓN! ATENCIÓN! Hackean al NYT

 El sitio web del diario The New York Times quedó ayer fuera de servicio, víctima de un aparente ataque malicioso externo, anunció la compañía editora.  El problema ocurrió luego de que el diario publicara información sobre una posible intervención militar de EU en Siria. En un principio, al ingresar al sitio se leía “Hacked by Syrian Electronic Army”(Hackeado por la Ejército Electrónico Sirio). La redacción esquivó el inconveniente colocando en Twitter enlaces de los artículos que no pueden divulgar en internet. No cree usted que esta encerrado un GATOTOTE!???

Una nota que confirma mis imaginaciones:FROM:http://rubenluengas.com/index.php/actualidad/item/246-un-viejo-plan-de-estados-unidos-para-atacar-pa%C3%ADses-como-siria-seg%C3%BAn-el-general-retirado-wesle

  ''Diario británico quitó de su página electrónica un artículo sobre plan de EE.UU. para echarle la culpa a Siria de ataque químico''; El 29 de enero del 2013, el periódico de publicación diaria más popular de la Gran Bretaña en su versión electrónica, Dailymail.co.uk, publicó un artículo titulado: "EE.UU. dio su apoyo a un plan para lanzar un ataque con armas químicas en Siria y culpar de este al régimen de Assad". Unos días después el artículo fue bajado de la página. ¿Cual pudo haber sido la causa para la eliminación del artículo qué originalmente se había publicado en esta dirección URL: dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad

.html. 

  “La guerra que acabará con todas las guerras”

Rusia envía barcos de Guerra a Siria para impedir
un ataque de la OTAN. Lo hizo en el pasado, lo
hará en el presente? www.laproximaguerra.com 

Actualmente, las armas nucleares proliferan y los conflictos regionales continúan ocasionando un sinnúmero de muertes. La posibilidad de un conflicto nuclear sigue amenazando a la humanidad. Aunque casi todo el mundo anhela ver el fin de las guerras, pocas personas creen que ese objetivo se vaya a alcanzar con una guerra u otro tipo de estrategia. Ahora bien, la Biblia sí menciona una guerra en particular que pondrá fin a todas las guerras. La llama “Armagedón”, precisamente el término que muchos utilizan para referirse a un cataclismo nuclear. ¿Cómo es posible que el Armagedón acabe por fin con la guerra? El siguiente artículo responderá esta pregunta. http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008240  Mensaje, de, Pancho51: ''Aseveramos creer en Dios, pero muchos no creen en su promesas, lo que equivale a no creer en el''. Contact: https://plus.google.com/106526948488560094757/posts